"Açılım mı? Kapanım mı?"
Altemur KILIÇ1 sayfadaki 1 sayfası
"Açılım mı? Kapanım mı?"
tarafından Altemur KILIÇ 2008-12-12, 13:14
"Açılım mı? Kapanım mı?"
Sayın Deniz Baykal, öyle bir “Pandora Kutusunun” kapağını açtı ki,
zaten içindeki, dışarıya çıkmayı bekleyen bütün “cinler” ortaya
fırladı; siyaset “çarşaf” oldu!
Lütfen, bu yazımı, önceki yazımla
birlikte değerlendirin; durumun arka planı o yazımdadır! Kısacası,
bugünkü genel “ahval ve şeraitte”, Baykal’ın “çarşaf açılımı” ülkemizde
siyasetin ve “siyasetçilerin”ne olduklarını - ne olamadıklarını
gösteriyor.
Durum tespiti
Önce durumu tespit
edelim ve muhakemesini yapalım: Eğer “çarşaf” insanların anıları,
inançları ve kişisel tercihleri gereği ise ve Baykal buna inanıyorsa
“çarşaflıları dışlamamak -çarşaflıları benimsemek” açılımını neden daha
önce yapmadı? Eğer iddia ettiği gibi kendi partisinin “Tek parti”
dönemi bir zulüm dönemiyse, sayın Baykal, bu husustaki düşüncelerini,
daha önce “türban” tartışılırken ve özellikle Anayasa Mahkemesi’nin
“türban” kararı tartışmaları esnasında neden söylemedi ve türbanlı
kızların üniversitelere girmelerini o zaman desteklemedi neden iş
“seçim sath-ı mailine” girilene kadar bekledi? Çarşaflılar
benimsenecekse, insanlar kılık ve kıyafetleri yüzündem
dışlanmayacaklarsa, aynı mantıkla erkekler de sarık, fes, potur ve kara
çarşaflılarla birlikte, her alana girmeli ve hatta kamuda görev
yapmalıdırlar! Öyle ya “kıyafet serbest”! Sakalın üzerinden sıçanlar
geçmeye görsün! Baykal, kendisiyle birlikte ülkeyi de köşeye
sıkıştırmış, kötü bir mecraya sokmuştur! Besbelli; “oy” için, AKP ile
bazı kesimlerin oylari için, rekabet etmek için! Aynı “açılımı”, aynı
maksatlarla Kürt sorunu için de yaparsa şaşmam! Böylelikle ne kazanır,
ne kaybeder, o başka mesele! Ancak, CHP’nin “Atatatürkçülüğünden” taviz
verdiği ortada! CHP’de “çarşaf”, Atatürk’e “karşı devrim”! Bunu
affetmek, tevil etmek mümkün değil!
İşler bu safhaya gelince,
inanç üzerinden siyaset yapılması başlayınca, MHP Genel Başkanı Devlet
Bahçeli de “oy” rekabetine girdi. Onun kıyafet konusundaki tutumu da,
“çene altı” formülüyle “idare-i maslahat” etmesinden belliydi! Ne var
ki, MHP saflarında da, yürekten mütedeyyin, başörtülü, çarşaflı (fakat
“türbanlı” değil) yürekten Atatürk milliyetçisi kadınlar olduğu da
malum! İtiraf etmeli ki, CHP’nin ve MHP’nin bu tavırlarına karşı, AKP,
kendi ilkelerinden taviz vermiyor, hatta takiye bile yapmıyor...
Baykal’la alay edercesine başı açık, modern giyimli hanımların
yakalarına rozet takıyor. İş komediye döndü!
MHP-CHP rekabeti ve AKP
İnanç üzerinden siyaset başlamaya görsün, şimdi de bu konuda MHP ile CHP
arasında rekabet başladı. Bahçeli, CHP’nin çarşaf açılımını, “Anadolu
solu yerine, çarşaflı sol mu oluşturulmak isteniyor?” diye yorumladı.
Bir bakıma haklı! Ama Baykal’ın “siyasi İslam’ın sol ayağını oluşturmak
istediği” iddiası, bana göre abartılı!.. Ne var ki, yabancı
gazetelerde, BOP’u geliştirmek ve bunun için de, Türkiye’nin
“milliyetçi-ılımlı İslam devleti” olacağı yolunda sıkça haberler
verilmeye ve yorumları sıkça yapılmaya başlandı. Bu, tabii AB ve
ABD’nin işine gelir. AKP’yi bilemem, ama ne CHP’nin ne de MHP’nin bu
oyunlara geleceklerini beklemem! Ama bir şeyin “şuyuu, vukkundan”
beterdir!
Gardırop Atatürkçülüğü
Baykal’ın açılımından sonra ortaya “Gardırop Atatürkçülüğü” kavramı çıktı ve
herkes, özellikle Özkök aile albümlerini, aile fertlerinin bazılarının
başları açık, bazıları çarşaflı fotoğraflarını tavan arasından
çıkarıyorlar. Bizde de böyle fotoğraflar var. Ama bunlar neyi ispat
eder? Bugün “çarşafı” mazur mu kılar, yoksa hayırlı bir değişimi mi
gösterir? Bence öyle!
Bizim de “kara çarşaflı” bir hısımımız vardı, evimize geldiğinde “umacı” geldi diye kaçardık.
“Gardırop
Atatürkçülüğü” kavramını ortaya atan rahmetli Bülent Ecevit idi. Ancak,
herkes bu iki kelimeye takılıyor da, gerisini getirmiyor. Ecevit
özetle, “Atatürkçülük sadece gardırop değildir, özü vardır” demek
istemişti. Şimdi de mesele bu özde.
Sayın Deniz Baykal, öyle bir “Pandora Kutusunun” kapağını açtı ki,
zaten içindeki, dışarıya çıkmayı bekleyen bütün “cinler” ortaya
fırladı; siyaset “çarşaf” oldu!
Lütfen, bu yazımı, önceki yazımla
birlikte değerlendirin; durumun arka planı o yazımdadır! Kısacası,
bugünkü genel “ahval ve şeraitte”, Baykal’ın “çarşaf açılımı” ülkemizde
siyasetin ve “siyasetçilerin”ne olduklarını - ne olamadıklarını
gösteriyor.
Durum tespiti
Önce durumu tespit
edelim ve muhakemesini yapalım: Eğer “çarşaf” insanların anıları,
inançları ve kişisel tercihleri gereği ise ve Baykal buna inanıyorsa
“çarşaflıları dışlamamak -çarşaflıları benimsemek” açılımını neden daha
önce yapmadı? Eğer iddia ettiği gibi kendi partisinin “Tek parti”
dönemi bir zulüm dönemiyse, sayın Baykal, bu husustaki düşüncelerini,
daha önce “türban” tartışılırken ve özellikle Anayasa Mahkemesi’nin
“türban” kararı tartışmaları esnasında neden söylemedi ve türbanlı
kızların üniversitelere girmelerini o zaman desteklemedi neden iş
“seçim sath-ı mailine” girilene kadar bekledi? Çarşaflılar
benimsenecekse, insanlar kılık ve kıyafetleri yüzündem
dışlanmayacaklarsa, aynı mantıkla erkekler de sarık, fes, potur ve kara
çarşaflılarla birlikte, her alana girmeli ve hatta kamuda görev
yapmalıdırlar! Öyle ya “kıyafet serbest”! Sakalın üzerinden sıçanlar
geçmeye görsün! Baykal, kendisiyle birlikte ülkeyi de köşeye
sıkıştırmış, kötü bir mecraya sokmuştur! Besbelli; “oy” için, AKP ile
bazı kesimlerin oylari için, rekabet etmek için! Aynı “açılımı”, aynı
maksatlarla Kürt sorunu için de yaparsa şaşmam! Böylelikle ne kazanır,
ne kaybeder, o başka mesele! Ancak, CHP’nin “Atatatürkçülüğünden” taviz
verdiği ortada! CHP’de “çarşaf”, Atatürk’e “karşı devrim”! Bunu
affetmek, tevil etmek mümkün değil!
İşler bu safhaya gelince,
inanç üzerinden siyaset yapılması başlayınca, MHP Genel Başkanı Devlet
Bahçeli de “oy” rekabetine girdi. Onun kıyafet konusundaki tutumu da,
“çene altı” formülüyle “idare-i maslahat” etmesinden belliydi! Ne var
ki, MHP saflarında da, yürekten mütedeyyin, başörtülü, çarşaflı (fakat
“türbanlı” değil) yürekten Atatürk milliyetçisi kadınlar olduğu da
malum! İtiraf etmeli ki, CHP’nin ve MHP’nin bu tavırlarına karşı, AKP,
kendi ilkelerinden taviz vermiyor, hatta takiye bile yapmıyor...
Baykal’la alay edercesine başı açık, modern giyimli hanımların
yakalarına rozet takıyor. İş komediye döndü!
MHP-CHP rekabeti ve AKP
İnanç üzerinden siyaset başlamaya görsün, şimdi de bu konuda MHP ile CHP
arasında rekabet başladı. Bahçeli, CHP’nin çarşaf açılımını, “Anadolu
solu yerine, çarşaflı sol mu oluşturulmak isteniyor?” diye yorumladı.
Bir bakıma haklı! Ama Baykal’ın “siyasi İslam’ın sol ayağını oluşturmak
istediği” iddiası, bana göre abartılı!.. Ne var ki, yabancı
gazetelerde, BOP’u geliştirmek ve bunun için de, Türkiye’nin
“milliyetçi-ılımlı İslam devleti” olacağı yolunda sıkça haberler
verilmeye ve yorumları sıkça yapılmaya başlandı. Bu, tabii AB ve
ABD’nin işine gelir. AKP’yi bilemem, ama ne CHP’nin ne de MHP’nin bu
oyunlara geleceklerini beklemem! Ama bir şeyin “şuyuu, vukkundan”
beterdir!
Gardırop Atatürkçülüğü
Baykal’ın açılımından sonra ortaya “Gardırop Atatürkçülüğü” kavramı çıktı ve
herkes, özellikle Özkök aile albümlerini, aile fertlerinin bazılarının
başları açık, bazıları çarşaflı fotoğraflarını tavan arasından
çıkarıyorlar. Bizde de böyle fotoğraflar var. Ama bunlar neyi ispat
eder? Bugün “çarşafı” mazur mu kılar, yoksa hayırlı bir değişimi mi
gösterir? Bence öyle!
Bizim de “kara çarşaflı” bir hısımımız vardı, evimize geldiğinde “umacı” geldi diye kaçardık.
“Gardırop
Atatürkçülüğü” kavramını ortaya atan rahmetli Bülent Ecevit idi. Ancak,
herkes bu iki kelimeye takılıyor da, gerisini getirmiyor. Ecevit
özetle, “Atatürkçülük sadece gardırop değildir, özü vardır” demek
istemişti. Şimdi de mesele bu özde.
Altemur KILIÇ- ALTIN ÜYE
-
Mesaj Sayısı : 139
Yaş : 100
ŞEHİR : yazar
Meslek : yazar
Öğrenim Durumu : yazar
Aldığı Teşekkür : 25
Kayıt tarihi : 25/11/08
Similar topics1 sayfadaki 1 sayfası
Bu forumun müsaadesi var:
Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz